重庆两人出行最新消息新闻,重庆两人出行最新消息新闻报道

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆两人出行最新消息新闻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆两人出行最新消息新闻的解答，让我们一起看看吧。

1. 个人户滴滴能不能两个人跑？
2. 重庆跳楼砸死两人男子遗体无人认领，律师：难向家属索赔, 你怎么看？

个人户滴滴能不能两个人跑？

不可以两个人跑的。滴滴现在都装了桔视，可以随时监控车内情况，如果不是注册司机开车，一旦被查到，滴滴账号立马就会被封号并且是不能解封的。我之前一个朋友就这样被封了号而转着跑其他平台了。不过现在听说有一种操作可以对班，具体你需要电话咨询一下滴滴公司。

不可以的，不论是哪个平台严行禁止此类行为，因为各个平台都是实名制的，人车要相符，驾驶人员和相关证件要相符，这样不仅是保护驾乘双方的安全，也减少了违法犯罪的发生的概率，保护我们合法乘车的安全环境，所以千万不要抱着侥幸心理，运管交警查的很厉害

重庆跳楼砸死两人男子遗体无人认领，律师：难向家属索赔, 你怎么看？

12月24日，重庆沙坪坝区一男子李某（31岁）从高处跳楼，砸到两名行人，三人经抢救无效死亡。

根据报道，被砸到的两名行人均为女学生，并且都是独生家庭子女。其中有一个女学生，还是父母失独之后再次生育的独生子女。

至于能否向李某的家属索赔，这个确实存在法律上的障碍。

李某31岁，是成年人，属于完全民事行为能力人。完全民事行为能力在法律上便是能够独立事实民事行为，能够独立承担责任的人。所以，对于李某的行为，所产生的的法律责任，原则上都应当由李某自行承担责任。

当然，李某也在这起***中死亡，所以大家才会想到向其家属索赔的问题。不过，若是李某有遗产，那其遗产是应当用以清偿其债务，自然也包括这起侵权***的赔偿责任。另外，《继承法》规定，继承人继承遗产的，应当在继承遗产范围承担相应的债务。若不存在继承问题，那也不存在债务问题。

***还伤害无辜的人，确实让人觉得难受，不管是什么原因选择轻生，这都是特别懦弱无能的行为，偏偏还伤害到了无辜之人，这种人该恨还是该可怜，可是这件事情已经实实在在发生，两名无辜路人被砸死，这个责任该由谁来承担，确实成了一个难题，因为这名跳楼***的男子也已经死亡，甚至于家属连遗体都不去收，真是让人难以理解。

12月24日傍晚八点左右，在重庆沙坪坝三峡广场一公寓楼上，一男子坠落，砸中两名路人，后三人抢救无效死亡，据报道，该跳楼男子系***，砸中路人为两名未成年少女，该***还在进一步调查中。

现在主要涉及到的就是被砸身亡的两名无辜少女赔偿事宜，可是这个赔偿怕是难上加难，因为这名男子已经死亡，可能有人会说应该让家人来承担，可是毕竟祸不及家人，这件事情的不幸发生并不是这名轻生男子的家人所造成，自然这个赔偿就无法让其家人来承担。

据说事发至今，该男子的尸体家人尚未认领，估计这种情况也是有原因的，要么这名男子家人害怕承担责任，要么这名男子和家人关系非常尴尬，以至于他的死亡家人都不想管。

总之，现在这件事情的发生，最无辜的两名女孩是最无辜可怜的，到底该由谁来承担这个责任，现在确实不好去界定，希望这件事情能有一个合理的说法，让无辜死者能够瞑目。

跳楼的男子自然是构成了过失致人死亡罪 。他已经死亡，无法追究其刑事责任。但如果他留有遗产，继承其遗产的人应该在遗产范围内承担民事赔偿责任。

在类似的案例里，2019年6月，四川眉山一个男子跳楼同样砸死了在楼下散步的祖孙两人，最终跳楼男子的亲属向祖孙俩的亲属赔偿150万元。跳楼者在自己寻死的同时，造成他人死亡，自然应该承担相应的责任。

本案中目前的情况看是跳楼男子的家属尚未去认领尸体，恐怕家属考虑的还是怕将来面临的民事索赔问题。正如题目中所说的，恐怕死者家属索赔困难重重。家属既然不认领，那也就意味着基本上不会接收什么遗产，死者家属也很难索赔了。

整个***中最让人唏嘘的是两个艺考的高中女生，完全是飞来横祸。也许寻死的人自己选择结束生命，别人无可厚非。可如果因此给其他人造成伤害，就有些不负责任了。

到此，以上就是小编对于重庆两人出行最新消息新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆两人出行最新消息新闻的2点解答对大家有用。