大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆错峰出行超时了吗现在的问题,于是小编就整理了2个相关介绍重庆错峰出行超时了吗现在的解答,让我们一起看看吧。
这个都有规定,查出你滞留超时要补交费用,从起站点算起,最高的经额。还要注重车票的规则,过期票,涂改的,伪造的一律作废,所以我们坐车一定要按规定行驶史,免得增加不必要的麻烦。
基于对事实负责任的态度,笔者在网络上以“网课 超时 处分(处罚)”等关键,进行了搜索,并没有见到有任何的媒体报道。但如果用“网课 超时 举报”为关键词进行搜索,则有不少的信息:比如,如何举报网课超时;有教师上网课超时被举报;还有重庆市民在“重庆网络问政平台”对学校的举报。
但客观地说,并没有在网络上看到有老师因为上网课超时被处分的报道。
那么,现实中有没有可能因为网课超时被处分的事呢?个人认为,这种情况,一般是提醒,最多就是谈话,真的进行处分,应该是不存在的。
但也说不清楚,如果拒不改正甚至还有其他情节,被处分也是有可能的。我们下面谈谈与之密切相关的几个问题:
疫情爆发后,各地在“停课不停学”的原则下,开展了网课。但网课从一开始,就备受指责,最关键的原因两个:一是对健康特别是对视力的影响。目前看来,这一影响,是非常明显的,虽然没有权威的比较数据,但笔者周边的孩子,视力基本上都出现了不同程度的下降。笔者的孩子,从裸眼4.8下降到了4.0——要知道,作为教育工作者,我们还是很关注这个问题的。
二是对网课教学效果的担心。毫无疑问,目前看来,由于管理跟不上、辅导跟不上,缺乏直观的形象的认知,网课的效果,肯定不及线下教学。
而对网课的时间限制,肯定是基于对健康特别是对视力的影响。目前,中学阶段基本上是40分钟,小学阶段要求是20分钟。这都是根据学生的年龄和身体特征制定的,总体来说,是具有科学意义的。
那为什么老师容易出现超时的问题呢?
没有做过老师的人,很难理解老师的心理——老师把不得多给学生讲一些,多让学生练习一些,然后学生学得多一些。
可以说,再佛系的老师,都是这样的。
上网课超时受处分对不对,应该分几种情况。
一种情况,是老师习惯于拖拖拉拉。上课的老师没有精心备课,上课的手段又单一,互动性又不强。这样的老师可能调不动学生的积极性,学生就会不愿意听他的网课。***如老师还进行一些严厉的处罚手段,比如说不认真听课,不交作业,要写检讨啊,通报家长啦之类,也就是说手段比较简单粗暴,那这样的老师可能会受到学生的反感。
如果学生反感了,他可能就会找老师的茬,拖时他就会去举报。那按说老师是不能拖堂啊,所以学校为了息事宁人去处分老师。当然,学校这么做也是不对的。
第二种情况就是老师精心备课,互动性强,学生学的有效果,他们其实是不会去投诉的,甚至还欢迎老师多讲一两分钟。
所以我的结论是,要辩证地分析这个问题。
说实话,我认为教师上网课超时受处罚,这个是不合理的。
首先,上网课不可能经常超时,如果偶尔超时的话,也是可以接受的。
其次,有的章节内容涉及的知识点比较多,重点难度大,老师会做重点讲述,这个时候就容易超时。
再次,网课应该富有弹性空间,在时间的精准上难免没有把握的那么好,一次两次的超时,也会让老师进行反思,并不是用处罚来制止老师的超时。
最后,我想请问一下,谁愿意拖长超时?谁不希望早点下课休息了,这也不是老师自己所想的。
但是老师上课经常超时的话,确实有一些不好的影响。比如说***好的时间一下子被打乱,或者是影响了下节课中间的休息时间,一旦拖课给孩子带来焦虑着急的心理,拖堂的那段时间绝对会影响孩子的学习效果。
因此,我觉得老师拖堂还是有一些原因,但情有可原的部分我们可以原谅,老师也需要进行审视反思,及时的改正。
但是用处罚来限制,并不是一个很好的方法,不容易被人接受,也会让老师感到很委屈。这就是我个人分享的观点。
到此,以上就是小编对于重庆错峰出行超时了吗现在的问题就介绍到这了,希望介绍关于重庆错峰出行超时了吗现在的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.stolarniaszczecin.com/post/68788.html