重庆高校学生出行,重庆高校学生出行政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆高校学生出行的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆高校学生出行的解答，让我们一起看看吧。

1. 重庆大学校门开放时间？
2. 怎样看待“重庆某高校学生出行遭碰瓷，辅导员以助学金威胁该学生赔钱”这件事？

重庆大学校门开放时间？

A区

A区大门：

1.开关门时间：全天开放（疫情期间入校规定以学校最新通知为准）

2.便捷生活：靠近大门附近的食堂有东林食堂和新华园。校门外美食也很多。校门正对着银行，两侧也有药店、便利店。而且校门外就是环线重庆大学地铁站3号出入口哦！

中门（南门）：

1.开关门时间：6:30-24:00（疫情期间入校规定以学校最新通知为准）

2.便捷生活：靠近中门的校园内有一食堂、菜鸟驿站、小超市、邮局，校园外则有健身房、驾校、药店、水果店，还有各类美食。中门距离三峡广场很近，步行约十分钟左右。出行十分方便。

B区

B区大门：

1. 开关门时间：全天开放（疫情期间入校规定以学校最新通知为准）

怎样看待“重庆某高校学生出行遭碰瓷，辅导员以助学金威胁该学生赔钱”这件事？

看了下面的评论后总算是把事情的脉络给理清楚了。网友称自己是重庆医科大学的学生，骑自行车在非机动车道，突然冒出一个老人年，发生接触，老人并未摔倒，开口就是200元块钱，学生坚持去检查，老人不愿意。后来叫来交警，交警也让婆婆走了，后来又到了学校保卫处解决，而此时该同学班长出面给他赔偿了一百块，后来辅导员让该同学把钱还给班长，但是该同学拒绝了，并且相当不理解为什么要赔钱，自己有说送去医院的，又不是不负责任，由此引发了一系列问题，该同学甚至还因此受到了处分！

老实说发生这样的事情我觉得还是很奇怪的，比较一个老年人不可能就为了一两百讹人吧，不过想到最近看了太多关于老年人的负面消息，我就觉得其实也没有什么不可能，但是我还是希望这条消息是***的，因为那样我还会觉得这个世界是有爱的，不会那么不堪。

我不能理解辅导员的作为，为什么要这样去威胁学生，我觉得该同学已经能够处理得很好了，因为在事情发生的第一时间里他并没有去逃避作用，而是勇敢的面对自己的问题，想到带老人去医院检查，不管他有没有怀疑对方是碰瓷的，但是能反应如此迅速，做到这一点我觉得还是很好的。说明他还是负责任的。

可是他辅导员就不一样了，变相的给他拖了后腿，这就相当于承认了自己撞人，但是该同学还是拒绝赔偿，我想想也对，如果因为这件事以后被老人缠上还不如一次性解决！可是辅导员这样动不动拿自己的权力去压迫学生，不知道算不算职权滥用呢？

我在微博上有看到说这个老人是惯犯了，经常在学校周边进行这样的活动，我想说你老了，挣钱难，可是人家学生就容易吗？这样讹人了不疼吗？也不知道周边的警察是干嘛的！难道真的是不是因为人老而变坏，而是坏人变老了吗？

希望事情的真相不是这样的！也希望在这里没有发生碰瓷和威胁，一切只是个误会！

我觉得这位同学的表现已经真实地体现了当代大学生优良的素质，他的第一反应是坚持要带老人去医院检查，可老太太却只要200元而放弃检查身体，在这种不符合常理的情况下，他看出了端倪并很快报警处理。200元不算多，可咱们不能给的不明不白！辅导员其实是在“和稀泥”，以助学金来威胁实乃不妥，难道该同学坚持带老人去医院检查的做法错了不成？这其中的猫腻即碰瓷已经太明显不过了，辅导员的这种“纠偏”做法让学生是无法接受和信服的。如果辅导员坚持己见硬要用手中权利来取消该同学助学金的话，就等同于助长了碰瓷这一违法行为的嚣张气焰，请三思而后行。我为该同学的优良品德点赞！

现在遇到碰瓷，要么就去派出所看监控。

要么给钱息事宁人。

受害者是一个正直观特别强的同学，为了多一事不如少一事而给钱的做法是不可能的。你的原则是正确的。但是你的态度也要强硬。不是对人强硬，而是对事。强硬也要找对人。像班长保卫处辅导员，他们能帮你判对错可是他们有那个权利为判断做什么吗。没有的。这种权利是在警察那边。当交警也说给钱息事宁人的时候，你就该知道，这个不会得到你要的结果。你就直接报警到派出所，去查看监控，让这种碰瓷的知道你不是和那些随意善良的同学。你是可以善良的，但不是这种纵容他们的好姑娘。

啊，现在很多人都会想反正200也不是很多，都会选择息事宁人，反过来想，她只诈200所以可能属于薄利多销这种心理，利用大家都是这种心理，就像是，全国人民给我1块钱我就是亿万富翁的心态，要的是基数大。

怎么说呢。遇到这种事，不用靠别人给你讲理，视频照片监控各种证据在手，自己去找能够给出公正的地方。

当然这一切都建立在受害者一切是客观事实的情况下。

到此，以上就是小编对于重庆高校学生出行的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆高校学生出行的2点解答对大家有用。