重庆成都景点排名,重庆成都景点排名大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆成都景点排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆成都景点排名的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说成都不如重庆好，你认为呢？
2. 重庆和成都，哪个城市更漂亮？

有人说成都不如重庆好，你认为呢？

这是最聪明看法，也会满足精神快乐。成都是个很有福气的城市！地理位置很优趆的城市！四川有国家照顾，并有人不断为成都做贡献，***取之不尽，用之不绝。所以发很快，城市人民都很富有。

个人是出生在重庆南岸区的，对重庆有深厚的感情。是一边倒喜欢重庆的。重庆人较成都人更加耿直，更加吃苦耐劳。重庆的地理决定了重庆人需要付出更多的辛劳才能创造幸福生活。

然而，感情是感情，实情是实情。按照重庆与成都的自然禀赋做公平的比较，成都的自然禀赋比重庆强得多。成都是名符其实天府之国，成都人民根本不用怎么辛劳就能丰衣足食，而重庆讨生活就艰难得多。这个是几千年成都强于重庆的根本原因。

然而，先天的自然禀赋优势在后天的科学技术面前已经发生了很大变化。重庆的大山大水正在从劣势转变为优势。虽然花费的建筑成本比较高，但是建筑效果也比较明显。

重庆正在借助科学技术的力量，通过科学管理的手段创造奇迹。

在千篇一律的城市面貌面前，重庆以起独一无二的魅力后来居上。

我更加看好重庆的明天。

谢谢邀请！自古成渝地区是一家，文化、风俗、饮食、民俗等都基本上一致。不同的是重庆更多山，而成都更多平原。那么说成都不如重庆是不科学与沒有根据的，不过在近代国家一直很重视重庆的经济发展。重庆经济的快速崛起使得人们经常拿成都来做比较，以下谈一谈个人的观点与看法：

一、历史上两地都在四川盆地上，地理、人文等如出一辙。自古称之为天府之国，物产丰富，***很多。成都与重庆都是中国西部地区的两个重要的工商业城市。

二、成都是四川的省会城市，自古也是历史名城，古蜀文明的发祥地。而重庆由于盘居在长江的上游，地理位置十分突显。民国时期是陪都，现代为直辖市。

三、按国家的行政管理级别上说，直辖市是高于省会城市的。从级别上说，重庆的地位大于老大哥成都的。国家的政策也倾向重庆多一些，由此看出重庆的城建也相比成都好一些。

四、两城的管辖区域并不一样，人口的比重重庆多于成都。由于重庆多山，管辖区域范围与管辖人口远大于成都，因此是难以比较的。不过经济上却差不了多少，这说明成都在平原上是有其优势的，人均gdP成都占优。

综合以上四点，个人认为：两城由于在人口当量、辖区范围、行政级别上都不是一个等量级别的城市是难以做比较的。不过两城的生活水平大致一致的！相对而言，重庆局部好于成都，而成都的整体性比重庆优胜。这都是地理位置与国家政策的特殊性而造成的。只能说，各有各的优势，各有所长。但愿四川盆地上的双子星城市的经济都能腾飞！

重庆和成都，哪个城市更漂亮？

真会邀请啊，你难道调查过我？知道这个问题我最有资格来回答了。我出生在重庆，学习在成都，工作在上海，到过全国很多城市，每个城市有每个城市的特色，每个城市的每条街道都有她不同的风情，若真要分出个伯仲来，实在是有点强人所难，不过对于西南的两座大城市重庆和成都来说，虽然他们都有相似的历史人文背景，甚至语言方式生活习惯都大体相同，但又因为一个处于川东丘陵地区，一个处于川西平原，两地的特色又泾渭分明，总得来说，重庆和成都两座城市相比，我真切的认为还是铁岭那嘎达漂亮。

作为一个外地人的眼光看待问题，还是重庆漂亮，长江，嘉陵江穿城而过，四四面环山，有山有水，有动有静，城市错落有致。给人一种魔幻风格的感觉。再加上人文景观交相辉映。所以一座现代化城市就显露出来了。还是重庆漂亮一点。

头条每天都有这种无聊的问题和对比。全国好像真没有第三座城市和第四座城整天比来比去的了，这样比来比去感觉丢了的是气度，增加的是狭隘。两座城地形地貌，发展理念，人文特色完全不同。要说成都和重庆谁好，作为土生土长的成都人，我感觉都好。要说不好，都可以称作一般，矮子里面撑高子。全国算来，还有很多城市在此之上，为什么听不到上海和天津比，北京和杭州比。作为都是西部地区的两座城市都还都要努力奋进，能不能不要整天你不戳我眼睛我就扯鼻子，感觉在其他省份和国外友人眼里真的是笑话，一句话，都属于中国，大气点不行啊！！！

到此，以上就是小编对于重庆成都景点排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆成都景点排名的2点解答对大家有用。