大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆美食马房66的问题,于是小编就整理了1个相关介绍重庆美食马房66的解答,让我们一起看看吧。
咱们回答问题之前先想想为什么司马家能夺权篡位。
一主弱臣强
这是历朝历代的大问题了,魏明帝之后的曹魏皇帝都是小孩,皇帝孱弱,大权就很容易落到大臣手里。
二朝廷权力失衡
曹丕为了打压宗亲,大力扶植以司马懿为首的士族,曹睿上台后深感士族势力庞大,但是整个朝廷却找不到另一股势力去对付他,曹睿在位13年,大部分时间都是在努力压制士族的力量,等曹家最后一个顶梁柱曹真死后,朝堂内基本上就是士族的天下了。
三曹家青黄不接
曹丕、曹睿都是一代英主,但是宗室里面的能人实在没几个,贬的贬,杀的杀。最后居然让曹爽这样的人去和司马懿唱对台戏。
综上所述,司马家能成功,最主要的原因还是因为朝廷权力失衡导致的,那么这一切的罪魁祸首是谁呢,不是司马懿,就是他曹丕!!
曹丕为了打压宗亲,不惜大力提拔士族。如果曹丕或活着,这个进程将会一直进行下去,因为他曹丕可以压制这些士族,自然不会有什么压力,曹丕活的再久一点,司马家的势力只会越来越庞大,以司马懿那老乌龟的性格,也绝对不会让曹丕抓到什么把柄。就算曹丕比司马懿还能活,把司马懿熬死了,但是只要曹丕一死,下一代士族领袖无论是谁,还是会把持朝政。
但是,如果这个问题换成是曹睿多活几年能阻止这个情况发生吗?守仁君会肯定的回答:能!
如果曹丕不早逝?那他能活过司马懿吗?司马师呢?司马昭呢?
其实皇帝的寿命在其次,最主要的还是看国家体制。
有的皇帝能力不错,活得也长,可最终还是把自己人设给活崩塌了!比如李隆基、孙权这些。
有时候即使出现弱帝、庸帝、幼帝,只要体制不崩塌、权力处于平衡状态,国家都还能正常运作。
我们来简单缕一下。
东汉末年,虽然连续出现无作为的皇帝,但权力的分布还算平衡。
士族、宦官、外戚相互掣肘、相互平衡。
随着宦官和外戚的倒台,权力出现了不平衡,加上董卓一闹,天下大变。但是士族依然是大势。
曹操的依法治国、唯才是举就是为了让权力保持一个平衡状态。
然而,曹操努力维持的平衡被曹丕自己给打破了。
可以说不管是曹丕,还是曹睿,他们任何一人如果不早逝,司马家都没有任何机会建立晋朝。
在曹丕时代,一是曹丕与司马懿交往时,正值壮年,他即经历了群雄逐鹿的政治军事斗争,又经历过兄弟之间世子之争,也曾平定魏讽叛乱,有着丰富的政治斗争经验,本人也并不缺乏驾驭司马懿的能力;二是曹丕对待司马懿,是把他作为“萧何”式的人物来看待,但凡自己出征,司马懿总是在后方,“内镇百姓,外供军资”。还勉励司马懿:“曹参虽有战功,而萧何为重,使吾无西顾之忧,不亦可乎!”三是在曹丕时代真正掌握军权的曹真、曹休这些曹魏宗室。四是从黄龙四年,司马懿就被曹丕安排留镇许昌,一直到曹丕去世的两年多时间里,司马懿直接参与朝政的机会并不多。
所以,***使曹丕没有早逝,从事后勤工作,而且处在许昌的司马懿根本毫无机会篡夺曹魏***。
即使曹睿没有早逝,司马懿也可能篡夺曹魏***。虽然在曹睿执政时期,因为大将军曹真病重无法任事,关中留下一个关键的人事空缺,而诸葛亮又给关中极大军事威胁。曹睿急需寻找一个能够稳定关中局势,对抗诸葛亮威胁的人物。最终,他将这一职务授予了司马懿,打破了从曹操时代,军权掌握在曹氏、夏侯氏的传统。
此举虽然给了司马懿在军方扩张影响力的机会,但曹睿本人沉毅好断,政由已出,是“秦始皇、汉武帝之俦”,虽然曹丕为年轻的曹睿留下曹真、陈群、司马懿等辅政大臣,但继位后的曹睿,很快就把曹真调往关中,把司马懿调到南阳去坐镇,让陈群做了没有实权的司空,实现了“政由己出”。
在曹睿时代,司马懿一直在曹睿的坚强领导上,开展着军事斗争。
但毕竟曹魏军权已经由曹魏宗室转向了以司马懿为代表的世家大族。曹睿生前已经注意到这一问题,他曾对自己亲信孙资透露过这一想法:图万年后计,莫过使亲人广据职势,兵任又重。就是想要恢复曹氏、夏侯氏控制军权的传统。
到此,以上就是小编对于重庆美食马房66的问题就介绍到这了,希望介绍关于重庆美食马房66的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.stolarniaszczecin.com/post/26360.html