大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆打***景点的问题,于是小编就整理了1个相关介绍重庆打***景点的解答,让我们一起看看吧。
学校建个博物馆,本意是好的,奈何几百万元,要建一个博物馆,实在是入不敷出,除了场地,馆址,基建,基他费用,已经所乘无几了,几百万还乘多少呢?古陶瓷,古文物都是价值不非的东西,想征集到真品,珍品,精品,实在不容易的事,征集哪么几件嘛,怎么能称博物馆,只有蓝芋充数了,博物馆应该有小部分真品,其他的应该是雁品吧?这样的博物馆,不要称博物馆,应该改其他的名字会好点!
这位号称***的作者,通篇文章只配了几张图片就论断重大展品为***,依据呢?俗话说口说无凭,得拿真凭实据说话啊,比如***者是谁?如何***的过程,如何造出几百件各型不一的***来(重大可悬赏请他再造)。只凭一张嘴不负责任地说***,是无据打***,是打口炮,是耍流氓,是侮辱公众智商呢。我相信时间和证据会给公众一个实情的,大家应试目以待重大的真凭实据,不要被一篇胡言乱语文字带偏了判断事物的走向。
谢邀,重庆大学是部属重点高校,211、985大学。但说实话,重庆大学严重偏科,工科强于理科,理科强于文科,文科中传统文史专业底子薄,文博专业只招专业硕士。估计重大就是为了扭转跛脚,加强文科,才建这个博物馆的,可惜操作失误,上了热搜,严重影响重大形象。公立博物馆征集文物或接受捐赠,需要经过专家组鉴定,当初重大校方也是走了这个程序的,但从目前公开的信息来看,遴选的专家要么是美术专家,要么是关系户,似乎没有文博专家,程序有被人操纵的嫌疑。说实话,现在文博专家也比较水,但对于这种一眼***的货,还是能看出来的。这里我想说说公藏和私藏,在国外,公藏和私藏交流比较正常,而在国内,公藏私藏存在着一条鸿沟,相互看不起,私人藏家调侃体制内的文博专家说是:只能看时代不能看真***。又说体制内文博专家:退休前都说***,退休后都说真。公立博物馆最著名的打眼就是“北魏陶俑***”。但不管怎么样,毕竟有制度保障,至少不会出现重大博物馆这种事情。至于私藏界,那可就真的是鱼龙混杂了,顶级的私人藏家眼力远高于一般博物馆专家,顶级藏家一般都在这个领域浸润多年,眼力是靠真金白银,摸爬滚打练出来的,著名的马未都先生就是他们的代表,民间高手还有不少,只是他们一般都比较低调而已。当然笔者也见过一屋子***文物的藏家,有人把他们称之为“国宝帮”,笔者见过这类“藏家”,一般为几种情况,一是迷信传统文化,而又半通不懂的老头儿;二是书呆子型的大学教授,这种人理论和实践严重脱节;三是偏执狂的地产商。还有一种国宝帮是知******。我就遇到这么一个藏家,他也收了很多一般文物,但都价值不高,当他给我看一块李岩诗文石碑,我没表态,他以为我认可了,又拿出一块牛金星的诗文碑,我说,这可是国家一级文物呀,他就竟然拿出来三十几方大顺***的御玺,呵呵,他***也真肯花本钱呀。两个月前,有人拿一副万里茶道挂毯给我看,上面写万茶茶道的里竟然是繁体“裏”字,我一看这个字就忍不住笑出来,***者只知道要用繁体字,但不知道简化字改革时,把公里的里和里外的里字合并,以前公里的里是不会写成里外“裏”的。盛世收藏,国家经济***展,文物价格也水涨船高,现在文物***技术水平越来越高,高仿打眼是常事,但像重庆大学博物馆这样,经过复杂操作,把这种一眼***的低仿品洗白,我还是第一次听说。
到此,以上就是小编对于重庆打***景点的问题就介绍到这了,希望介绍关于重庆打***景点的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.stolarniaszczecin.com/post/13243.html