大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于央视美食重庆的问题,于是小编就整理了1个相关介绍央视美食重庆的解答,让我们一起看看吧。
这一季看完前两集之后只想说一句,前两季我看的时候是流着口水,想着那里面的吃的!这一季已经没有了当时的感觉,就好像看一集普通的纪录片一样,没有勾起观众的馋虫!怎么说呢,外表还在,但是内在的精气神却没有了!有的只是一味地模仿!
这一季舌尖上的中国是由刘鸿彦担当总制片和总导演的,在前两季主创“出走”的情况下,刘鸿彦可谓“临危受命”,她说对创作背后的难度“估计不足”。看了第一集,谈谈自己的感受吧。
首先,谈谈优点。
一、选题非常新颖。这季共分八集,主题分别是器具、宴席、厨人、小吃、点心、食养、时节、融合。昨天刚播了第一集器具,感觉团队很用心,这个选题非常贴近生活,而且细致入微,比如中国传统的切菜刀、砧板、炉灶、深口大锅、菜缸等,不仔细想还真没发现有些是中国独有的做菜工具。
二、结构干脆利落。我比较喜欢这一季的结构,一个故事接着一个故事,虽然节奏有些快,但比较干脆,不会相互混杂,在第一、第二季中都有相互混杂着讲故事的情况,我个人是不太喜欢这种叙事手段。
三、解说还是原来的味道。解说还是原来的配方,所以听起来也比较容易进入片中的情节,不容易跳戏,这点值得点赞。
其次,谈谈缺点。
一、文案写的不够适宜。文案写的不打动人,全程几乎都是在生硬的介绍,“仙气十足”而缺少“烟火气息”,我们不是为了看这道菜怎么做的,这个工具怎么用的,而是要“以小见大”的反映中国的饮食文化。
二、慢镜头运用太多。镜头语言有些匮乏,慢镜头用的太多了,可能刘鸿彦是一个好导演,但一做菜就放慢镜头,其实真没必要,能够体现器具特点的慢镜头来几个就行了,我们不是来看美食制作慢动作回放的。
三、镜头语言不够,却强行煽情。如果想体现这门技艺传承人非常少,或者需要勤学苦练,不光光需要用别人说的话,更多的需要一些细节的支持,比如手部的茧子、头上的汗珠等等,这些镜头比仅用嘴巴说要好的多,如果强行煽情就会特别“尬”!
四、故事和故事之间的转折太过生硬。在前两季的舌尖上的中国,每一集故事与故事之间都有一个起承转合的点,或是几句文案衔接或是有一段画面,而这一季的故事虽然干脆利落,但每个故事太过独立,少了一些连贯性,转折太过生硬。
以上纯属个人观点,还是很期待下面几集的播出,每晚八点准时“舔屏”。大家有什么意见可以在评论区留言,我们一起讨论讨论。
感觉没前二季精彩。二方面原因:
一是对美食的投入少了。一部片子里讲人物和故事多了,对美食的叙述就会少,而大多数吃货还是瞅着美食去的,想看看美食是怎样一步步做成的,在这个过程中,把对美食的向往转化为满腔的口水咽下来,以此来享受片子带给自己的***。现在的第三季显然少了这种享受。
二是对细节扣的不紧。第一二季镜头中,经常会出现美食的细节,会对做好的美食做一个停留拍摄,而不是一扫而过。导演会照顾到屏幕前的吃货们,让他们看着美食,再内化成自已吃下来的过程。这一内心的体验实际是美食节目对人们最好的奖赏。可惜在这一季中,因为镜头停留在美食上的时间短,少了这种感受,实为一大遗憾。
我家的春节的美食
初五的聚餐
到此,以上就是小编对于央视美食重庆的问题就介绍到这了,希望介绍关于央视美食重庆的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.stolarniaszczecin.com/post/11253.html